종속理論과 네오맑시즘
페이지 정보
작성일 21-03-28 16:21
본문
Download : 종속이론과 네오맑시즘.hwp
도구주의자인 Miliband와 구조주의자인 Poulantzas는 경영자주의론, 국가기관의 중립성, 외적 요인론, 현대국가형태론, 이데올로기론 등에서 많은 논쟁을 벌였으며, K. Marx의 `The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte`의 影響(영향)으로 국가의 도구성 정이 은 그대로 유지하면서 국가의 역할을 강조하였다.
Euro Communism의 theory 적 바탕을 제공한 A. Gramsci는 국가는 자본가계급의 수동적 도구 이상의 것이라고 하면서, 자본주의 국가의 지배수단인 use of force와 cultural hegemony를 무력화시키면 자본주의가 무너진다고 보고, 의회주의를 적극 활용하는 진지전 theory 을 주장하였다.
설명
,경영경제,레포트
종속理論과 네오맑시즘
2. Neo-Marxism종속이론과 Neo-Marxism은 ①Role of the State, ②Class formation theory에서... , 종속이론과 네오맑시즘경영경제레포트 ,
순서
종속理論과 Neo-Marxism은 ①Role of the State, ②Class formation theory에서...
Download : 종속이론과 네오맑시즘.hwp( 83 )
2. Neo-Marxism
2. Neo-Marxism
종속theory 과 Neo-Marxism은 ①Role of the State, ②Class formation theory에서 서로 차이가 난다. (2) 종속theory 은 자본주의 생산양식만을 강조하여 주변부사회 역시 자본주의이기는 하지만 마찬가지이므로 혁명의 주체는 산업노동자라고 보는 반면, Neo-Marxism은 다양한 생산양식을 강조하고, 농민을 빈농, 소농, 중농으로 나누고, 주변부 사회의 노동자는 농민의 희생 위에 귀족화될 가능성이 존재하므로 혁명의 주체는 농민과 비귀족화된 노동자라고 본다. (1) 종속theory 은 Marxism의 도구주의 국가론을 수용하여 국가를 국제자본가계급의 착취대행자로 보는 반면, Neo-Marxism은 자유주의의 `Laissez-faire` 국가관과 Marx의 instrumentalism을 withering away하고 국가의 상대적 자율성을 강조한다.
H. Alavi는 식민지 경험을 겪고 경제성장을 추진하는 후진국에서는 보나파르티즘보다 더 강력한 국가기구가 출현하며, 이들 국가는 자본가계급으로부터 자율성을 유지하고, bureaucratic- military complex가 국가를 주도한다는 과대성장국가론을 주장하였다. 그러나 그의 theory 은 식민지 저항세력이 적었던 아프리카와 …(skip)
레포트/경영경제
다.
